Post by efjiDonc, pour cet usage, je proscris les smartphones. A la rigueur, puisque je
trouve mes full-frames trop lourds pour mes cervicales, mon TZ 200, ou
encore mon vieux Sony Rx 100, qui pique à l'instar des grands.
Typique "vieux monde" qui ne veut pas voir.
Mais bien sûr, mon jeune ami, une évidence.
Dans ma famille, j'ai une belle-fille qui ne jure que par le dernier
Iphone (payé par sa boîte). J'ai donc l'occasion de l'expérimenter.
Post by efjiQuant au RX100, si c'en est un de la première génération (2012), il
sera complètement dans les choux.
C'est un appareil de 2018 qui supporte bien la comparaison avec des
full-frame. Je l'ai qualifié de "vieux" car ce n'est pas le dernier
acheté. Et je juge toujours sur expérimentation personnelle...
Je ne l'utilise plus pour cause de soupçon d'une certaine fragilité
mécanique et de son zoom faible. Et ça fait le bonheur de mes
descendants !
Post by efjiSinon, comme je l'avais dit une fois, lorsque j'ai fait mes tirages d'expo
j'étais vraiment étonné du fait que certaines images assez fortement
recadrées supportaient très bien des agrandissement au delà de ce qui est
admis habituellement sans que ce soit perceptible par le public, y compris
par moi.
Ça c'est exact. Mais 40 x 40, c'est un peu petit pour moi. Je travaille
plutôt de 80 à 120 cm de base. Et là,c'est 6 fois plus grand.
Quand à mon "expérience" en ce domaine, bof, Clermont ne sera que la
145ème, Toulousen la 146ème, Les Eysies, la 147ème et Saintes la 148ème
exposition (et dernière pour cette année, j'espère). Avec souvent une
conférence et une publication à la clé. Ça occupe bien une retraite !
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/