Post by DesmondPost by F#FF0000Comme Hasselblad, mais moins cher (pas difficile...)
http://www.lemondedelaphoto.com/Photokina-2016-Fujifilm-GFX-50S-la,12738.html
En moins cher que le Hasselblad, il y a déjà le Pentax 645Z à 8000€.
Ce Fuji-là serait "largement en-dessous de 10 000$".
La nouveauté, c'est qu'il s'agit d'un hybride avec viseur EVF. A priori je ne vois pas l'intérêt sur cette gamme de produits.
C'est trop cher pour moi de toutes façons.
C'est aussi trop cher pour moi, mais je vois bien l'intérêt du mirrorless, même sur un moyen format :
En plus des avantages "mécaniques" de l'absence de miroir (vitesse de rafale en gardant l'autofocus actif , absence de vibrations,
résistance également aux vibrations et aux chocs, je vois l'avantage suivant :
Ne pas devoir jeter son engin quand l'arrière du miroir est plein de poussière : mirrorless= facilité d'entretien, en plus de visée
sur écran orientable, éventuellement tactile.
Si l'EVF est de la qualité qu'on attend et dont on sait qu'elle n'est plus loin, pourquoi pas.
Évidemment, à 8000€, on peut peut-être payer un nettoyage dans les coins par un technicien maison (démontage mécanique du miroir)
avant de jeter l'engin. Peut-être un peu moins "consommable" qu'un reflex APS-C à <400€ le boitier nu neuf...
N'empèche, après Canon et ses EOS hybrides à faible tirage, fuji, décidément, Pentax est en train de devenir le mauvais cheval !!:-(
avec aucun hybride crédible depuis le sinistre amuse-couillon qu'a été le K-01 de sinistre mémoire...
--
En marge de "nuit debout" :
On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.