Discussion:
De plus en plus fort : Comparatif 9 Appareils !
(trop ancien pour répondre)
GhostRaider
2017-08-17 06:58:07 UTC
Permalink
JD a réalisé un superbe comparatif de 9 appareils !
Oui, vous avez bien lu : NEUF !
L'image fait 116 MO et il m'a demandé de la réduire tout en en gardant
les incomparables qualités.
Voici donc un nouveau comparatif des 9 appareils suivants :
Lumix TZ 101
Canon 5D Mark II
Sony RX 100
Lumix TZ 60
Lumix TZ 80
Canon 5D
Sony Xperia 22
Samsung GT-N7100 Galaxy Note II
Canon 20D.
GhostRaider
2017-08-17 07:00:42 UTC
Permalink
Post by GhostRaider
JD a réalisé un superbe comparatif de 9 appareils !
Oui, vous avez bien lu : NEUF !
L'image fait 116 MO et il m'a demandé de la réduire tout en en gardant
les incomparables qualités.
Lumix TZ 101
Canon 5D Mark II
Sony RX 100
Lumix TZ 60
Lumix TZ 80
Canon 5D
Sony Xperia 22
Samsung GT-N7100 Galaxy Note II
Canon 20D.
Le lien :
Loading Image...
Harp
2017-08-18 09:44:24 UTC
Permalink
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
JD a réalisé un superbe comparatif de 9 appareils !
Oui, vous avez bien lu : NEUF !
L'image fait 116 MO et il m'a demandé de la réduire tout en en gardant les
incomparables qualités.
Intéressant, même si aucun appareil n'est poussé dans ses derniers
retranchements: photo d'extérieur ensoleillé, sujet statique...S'il
avait fallu monter en ISO sur une voiture à vive allure, ç'aurait été
une toute autre histoire.
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Lumix TZ 101
Couleurs bizarres de la végétation.
Aplats disgracieux dans les nuages (le terme technique de ce défaut
m'échappe).
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Canon 5D Mark II
Bien.
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Sony RX 100
La meilleure image du lot, elle a bénéficié d'une belle lumière
diffuse.
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Lumix TZ 60
Bien.
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Lumix TZ 80
Bien.
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Canon 5D
Bien.
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Sony Xperia 22
Samsung GT-N7100 Galaxy Note II
Les deux smartphones proposent ici des cadrages plus larges que les
autres, mais on devine que le piqué n'est pas terrible dans les
feuillages.
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Canon 20D.
Il avoue son âge: nuages cramés, bruit chromatique même avec ce temps
éclairé.
Post by GhostRaider
http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHrg7ZlwgXM_Comparatifs-1.jpg
GhostRaider
2017-08-18 11:07:43 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
JD a réalisé un superbe comparatif de 9 appareils !
Oui, vous avez bien lu : NEUF !
L'image fait 116 MO et il m'a demandé de la réduire tout en en
gardant les incomparables qualités.
Intéressant, même si aucun appareil n'est poussé dans ses derniers
retranchements: photo d'extérieur ensoleillé, sujet statique...S'il
avait fallu monter en ISO sur une voiture à vive allure, ç'aurait été
une toute autre histoire.
Oui, je trouve que tous ces petits appareils poids plume juste assez
grands pour des mains de gamins de 5 ans tuent la photographie d'action.
Du reste, les tests des journalistes ne montrent jamais des séquences
d'action en rafale.
Post by Harp
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Lumix TZ 101
Couleurs bizarres de la végétation.
Aplats disgracieux dans les nuages (le terme technique de ce défaut
m'échappe).
Postérisation ?
Post by Harp
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Canon 5D Mark II
Bien.
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Sony RX 100
La meilleure image du lot, elle a bénéficié d'une belle lumière diffuse.
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Lumix TZ 60
Bien.
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Lumix TZ 80
Bien.
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Canon 5D
Bien.
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Sony Xperia 22
Samsung GT-N7100 Galaxy Note II
Les deux smartphones proposent ici des cadrages plus larges que les
autres, mais on devine que le piqué n'est pas terrible dans les feuillages.
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Canon 20D.
Il avoue son âge: nuages cramés, bruit chromatique même avec ce temps
éclairé.
C'est trop mauvais pour être honnête.
Post by Harp
Post by GhostRaider
http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHrg7ZlwgXM_Comparatifs-1.jpg
Pour bien voir, il faudrait redécouper la photo de JD mais j'ai la flemme.
Loading Image...
Harp
2017-08-18 16:24:19 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
JD a réalisé un superbe comparatif de 9 appareils !
Oui, vous avez bien lu : NEUF !
L'image fait 116 MO et il m'a demandé de la réduire tout en en gardant
les incomparables qualités.
Intéressant, même si aucun appareil n'est poussé dans ses derniers
retranchements: photo d'extérieur ensoleillé, sujet statique...S'il avait
fallu monter en ISO sur une voiture à vive allure, ç'aurait été une toute
autre histoire.
Oui, je trouve que tous ces petits appareils poids plume juste assez grands
pour des mains de gamins de 5 ans tuent la photographie d'action.
Du reste, les tests des journalistes ne montrent jamais des séquences
d'action en rafale.
Post by Harp
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Lumix TZ 101
Couleurs bizarres de la végétation.
Aplats disgracieux dans les nuages (le terme technique de ce défaut
m'échappe).
Postérisation ?
Post by Harp
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Canon 5D Mark II
Bien.
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Sony RX 100
La meilleure image du lot, elle a bénéficié d'une belle lumière diffuse.
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Lumix TZ 60
Bien.
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Lumix TZ 80
Bien.
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Canon 5D
Bien.
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Sony Xperia 22
Samsung GT-N7100 Galaxy Note II
Les deux smartphones proposent ici des cadrages plus larges que les autres,
mais on devine que le piqué n'est pas terrible dans les feuillages.
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Canon 20D.
Il avoue son âge: nuages cramés, bruit chromatique même avec ce temps
éclairé.
C'est trop mauvais pour être honnête.
L'image du Canon 20D ?

Je l'ai observée tout à l'heure sur un vieil écran 19 pouces, je viens
de la revoir sur mon très bon 24 pouces 1.920 x 1.080 dans lequel elle
s'inscrit très bien. Les nuages cramés et le bruit chromatique sont
atténués sur le 24 pouces.
Post by Harp
Post by GhostRaider
http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHrg7ZlwgXM_Comparatifs-1.jpg
Pour bien voir, il faudrait redécouper la photo de JD mais j'ai la flemme.
http://archaero.com/Tampon/Comparatifs.jpg
Alf92
2017-08-19 22:11:09 UTC
Permalink
Post by GhostRaider
Post by GhostRaider
Lumix TZ 101
Canon 5D Mark II
Sony RX 100
Lumix TZ 60
Lumix TZ 80
Canon 5D
Sony Xperia 22
Samsung GT-N7100 Galaxy Note II
Canon 20D.
http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHrg7ZlwgXM_Comparatifs-1.jpg
l'effort est louable mais ça n'a que peu de valeur si les photos de
test ne sont pas prises au même instant, dans des conditions de lumière
strictement équivalenetes.
de plus la réduction de l'image initiale issue de chaque appareil, puis
sa recompression, gomme la majorité des détails.
Nul
2017-08-17 09:19:18 UTC
Permalink
Post by GhostRaider
JD a réalisé un superbe comparatif de 9 appareils !
Oui, vous avez bien lu : NEUF !
L'image fait 116 MO et il m'a demandé de la réduire tout en en gardant
les incomparables qualités.
Lumix TZ 101
Canon 5D Mark II
Sony RX 100
Lumix TZ 60
Lumix TZ 80
Canon 5D
Sony Xperia 22
Samsung GT-N7100 Galaxy Note II
Canon 20D.
le comparatif est faussé à la base, pas le même jour(?) ni la même heure
et encore moins la même lumière.
Mais, bon, ça vaut ce que ça vaut pour se faire une idée, c'est comme déshabiller une ID pour s'en faire une DS.
Thierry Houx
2017-08-18 12:12:55 UTC
Permalink
Post by GhostRaider
JD a réalisé un superbe comparatif de 9 appareils !
Oui, vous avez bien lu : NEUF !
L'image fait 116 MO et il m'a demandé de la réduire tout en en gardant
les incomparables qualités.
Lumix TZ 101
Canon 5D Mark II
Sony RX 100
Lumix TZ 60
Lumix TZ 80
Canon 5D
Sony Xperia 22
Samsung GT-N7100 Galaxy Note II
Canon 20D.
Difficile d'appeler ça un comparatif:
Moment et point de prise de vue différents, qui changent donc les
conditions pour chaque appareil.
L'intention est louable, juste que la mise en oeuvre n'est pas si simple
à réaliser.
Harp
2017-08-18 20:06:06 UTC
Permalink
Post by GhostRaider
JD a réalisé un superbe comparatif de 9 appareils !
Oui, vous avez bien lu : NEUF !
L'image fait 116 MO et il m'a demandé de la réduire tout en en gardant les
incomparables qualités.
Lumix TZ 101
Canon 5D Mark II
Sony RX 100
Lumix TZ 60
Lumix TZ 80
Canon 5D
Sony Xperia 22
Samsung GT-N7100 Galaxy Note II
Canon 20D.
Moment et point de prise de vue différents, qui changent donc les conditions
pour chaque appareil.
L'intention est louable, juste que la mise en oeuvre n'est pas si simple à
réaliser.
Deux conclusions s'imposent:

1) L'obsolescence programmée est un mythe, les appareils durent et
perdurent tandis que leurs propriétaires ressentent vite le besoin d'en
changer.

2) JD habite une région pauvre, il suffit de voir les voitures sur ces
images.
Jacques DASSIÉ
2017-08-19 06:43:12 UTC
Permalink
Post by Thierry Houx
Post by GhostRaider
JD a réalisé un superbe comparatif de 9 appareils !
Oui, vous avez bien lu : NEUF !
L'image fait 116 MO et il m'a demandé de la réduire tout en en gardant les
incomparables qualités.
Lumix TZ 101
Canon 5D Mark II
Sony RX 100
Lumix TZ 60
Lumix TZ 80
Canon 5D
Sony Xperia 22
Samsung GT-N7100 Galaxy Note II
Canon 20D.
Moment et point de prise de vue différents, qui changent donc les
conditions pour chaque appareil.
L'intention est louable, juste que la mise en oeuvre n'est pas si simple à
réaliser.
1) L'obsolescence programmée est un mythe, les appareils durent et perdurent
tandis que leurs propriétaires ressentent vite le besoin d'en changer.
Parfaitement exact. A un détail près : je n'en change pas, je complète
par des nouveaux ayant, espérons-le, des performances accrues.

Ce n'était pas un comparatif technique, mais la compilation d'images
d'un même sujet, prises à des époques différentes, avec des appareils
différents. Cela peut évidemment donner des indications sur leurs
performances respectives.
2) JD habite une région pauvre, il suffit de voir les voitures sur ces
images.
Alors là, erreur d'appréciation !

Cette région, Charente Maritime, de production principalement viticole
(le cognac, tu connais ?) est bourrée de gros propriétaires roulant en
Mercédès !

Je crois que la répartition de la population automobile à laquelle tu
fais allusion est modulée par la présence du bâtiment central : la
Communauté de Communes. Le parking est utilisé par des personnes venant
effectuer des démarches administratives ou réclamer quelques
subventions...

L'influence de cet aspect des choses sur cette collection d'images
m'échappe totalement. Mais je ne suis qu'une âme simple...
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
l***@gmail.com
2017-08-19 07:21:08 UTC
Permalink
Cognac, bourré, Mercedes, voilà qui résume bien une ( belle ) région de France.
GhostRaider
2017-08-19 08:05:30 UTC
Permalink
Post by Jacques DASSIÉ
Post by Harp
Post by Thierry Houx
Post by GhostRaider
JD a réalisé un superbe comparatif de 9 appareils !
Oui, vous avez bien lu : NEUF !
L'image fait 116 MO et il m'a demandé de la réduire tout en en
gardant les incomparables qualités.
Lumix TZ 101
Canon 5D Mark II
Sony RX 100
Lumix TZ 60
Lumix TZ 80
Canon 5D
Sony Xperia 22
Samsung GT-N7100 Galaxy Note II
Canon 20D.
Moment et point de prise de vue différents, qui changent donc les
conditions pour chaque appareil.
L'intention est louable, juste que la mise en oeuvre n'est pas si
simple à réaliser.
1) L'obsolescence programmée est un mythe, les appareils durent et
perdurent tandis que leurs propriétaires ressentent vite le besoin
d'en changer.
Parfaitement exact. A un détail près : je n'en change pas, je complète
par des nouveaux ayant, espérons-le, des performances accrues.
Je plussoie.
D'une part, je garde mes appareils au moins 10 ans car il faut bien 10
ans pour que la technique ait suffisamment évoluée pour rendre
objectivement intéressant un changement de matériel, et d'autre part,
quand je veux les revendre, ils ne valent plus rien du tout, donc je
suis bien forcé de les garder encore.

Annonce sérieuse : Je vends Olympus E10 et E20, TBE, compléments x0.8,
x1,4, x3.0, flash dédié FL40, télécommande filaire, chargeur, cartes CF
et SM, câbles etc.. factures, manuels, boîte d'origine, faire offre.
https://www.dpreview.com/reviews/olympuse20
Un commentaire parmi d'autres :
"don't pass up this DSLR because of its age, it is still a beautiful
camera that functions brilliantly, if you come across one for the right
price do not let it go"
Post by Jacques DASSIÉ
Ce n'était pas un comparatif technique, mais la compilation d'images
d'un même sujet, prises à des époques différentes, avec des appareils
différents. Cela peut évidemment donner des indications sur leurs
performances respectives.
Post by Harp
2) JD habite une région pauvre, il suffit de voir les voitures sur ces
images.
Alors là, erreur d'appréciation !
Cette région, Charente Maritime, de production principalement viticole
(le cognac, tu connais ?) est bourrée de gros propriétaires roulant en
Mercédès !
Je crois que la répartition de la population automobile à laquelle tu
fais allusion est modulée par la présence du bâtiment central : la
Communauté de Communes. Le parking est utilisé par des personnes venant
effectuer des démarches administratives ou réclamer quelques subventions...
L'influence de cet aspect des choses sur cette collection d'images
m'échappe totalement. Mais je ne suis qu'une âme simple...
On voit bien avec ces parkings vides que les quémandeurs nécessiteux
sont bien peu nombreux à Gémozac et les pelouses bien peignées montrent
que les chômeurs ne sont pas laissés sans rien faire à boire leurs
indemnités.
Harp
2017-08-19 09:42:25 UTC
Permalink
et les pelouses bien peignées montrent que les
chômeurs ne sont pas laissés sans rien faire à boire leurs indemnités.
http://tinyurl.com/y6v5p6kz
Alf92
2017-08-19 22:16:24 UTC
Permalink
Post by GhostRaider
Annonce sérieuse : Je vends Olympus E10 et E20, TBE, compléments x0.8,
x1,4, x3.0, flash dédié FL40, télécommande filaire, chargeur, cartes CF
et SM, câbles etc.. factures, manuels, boîte d'origine, faire offre.
https://www.dpreview.com/reviews/olympuse20
combien cela peut-il valoir...?
les accus (non standards ?) tiennent encore le coup ?
GhostRaider
2017-08-20 06:48:42 UTC
Permalink
Post by Alf92
Post by GhostRaider
Annonce sérieuse : Je vends Olympus E10 et E20, TBE, compléments x0.8,
x1,4, x3.0, flash dédié FL40, télécommande filaire, chargeur, cartes CF
et SM, câbles etc.. factures, manuels, boîte d'origine, faire offre.
https://www.dpreview.com/reviews/olympuse20
combien cela peut-il valoir...?
les accus (non standards ?) tiennent encore le coup ?
Les E10/E20 fonctionnent avec 4 piles LR6 standard rechargeables. Un jeu
dure une bonne centaine de photos.
Ils acceptent aussi des piles au lithium CRV3.
Il y a aussi un bloc d'accus supplémentaire à grande capacité.

Quant au prix, c'est selon...
On en trouve sur Le Bon coin ou EBay.

Avec leurs compléments optiques, c'étaient les Rolls des bridges.

Loading Image...
Loading Image...
Loading Image...

Harp
2017-08-19 09:35:04 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by Thierry Houx
Post by GhostRaider
JD a réalisé un superbe comparatif de 9 appareils !
Oui, vous avez bien lu : NEUF !
L'image fait 116 MO et il m'a demandé de la réduire tout en en gardant
les incomparables qualités.
Lumix TZ 101
Canon 5D Mark II
Sony RX 100
Lumix TZ 60
Lumix TZ 80
Canon 5D
Sony Xperia 22
Samsung GT-N7100 Galaxy Note II
Canon 20D.
Moment et point de prise de vue différents, qui changent donc les
conditions pour chaque appareil.
L'intention est louable, juste que la mise en oeuvre n'est pas si simple à
réaliser.
1) L'obsolescence programmée est un mythe, les appareils durent et
perdurent tandis que leurs propriétaires ressentent vite le besoin d'en
changer.
Parfaitement exact. A un détail près : je n'en change pas, je complète par
des nouveaux ayant, espérons-le, des performances accrues.
Bien sûr. Nous sommes nombreux dans ce cas.
Ce n'était pas un comparatif technique, mais la compilation d'images d'un
même sujet, prises à des époques différentes, avec des appareils différents.
Cela peut évidemment donner des indications sur leurs performances
respectives.
Post by Harp
2) JD habite une région pauvre, il suffit de voir les voitures sur ces
images.
Alors là, erreur d'appréciation !
Cette région, Charente Maritime, de production principalement viticole
(le cognac, tu connais ?) est bourrée de gros propriétaires roulant en
Mercédès !
Malgré la présence de ces gros propriétaires, la moyenne des revenus
n'est pas terrible en Charente-Maritime dans la zone viticole de grands
crus:
http://www.comeetie.fr/galerie/francepixels/#map/m15/RdYlGn/8/46.001/0.747
Je crois que la répartition de la population automobile à laquelle tu fais
allusion est modulée par la présence du bâtiment central : la Communauté de
Communes. Le parking est utilisé par des personnes venant effectuer des
démarches administratives ou réclamer quelques subventions...
Comme si les viticulteurs ne le faisaient jamais !
L'influence de cet aspect des choses sur cette collection d'images m'échappe
totalement. Mais je ne suis qu'une âme simple...
C'était une boutade, ce n'est pas plus important que ça.
Jacques DASSIÉ
2017-08-19 11:03:52 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by Harp
Post by Thierry Houx
Post by GhostRaider
JD a réalisé un superbe comparatif de 9 appareils !
Oui, vous avez bien lu : NEUF !
L'image fait 116 MO et il m'a demandé de la réduire tout en en gardant
les incomparables qualités.
Lumix TZ 101
Canon 5D Mark II
Sony RX 100
Lumix TZ 60
Lumix TZ 80
Canon 5D
Sony Xperia 22
Samsung GT-N7100 Galaxy Note II
Canon 20D.
Moment et point de prise de vue différents, qui changent donc les
conditions pour chaque appareil.
L'intention est louable, juste que la mise en oeuvre n'est pas si simple
à réaliser.
1) L'obsolescence programmée est un mythe, les appareils durent et
perdurent tandis que leurs propriétaires ressentent vite le besoin d'en
changer.
Parfaitement exact. A un détail près : je n'en change pas, je complète par
des nouveaux ayant, espérons-le, des performances accrues.
Bien sûr. Nous sommes nombreux dans ce cas.
Ce n'était pas un comparatif technique, mais la compilation d'images d'un
même sujet, prises à des époques différentes, avec des appareils
différents. Cela peut évidemment donner des indications sur leurs
performances respectives.
Post by Harp
2) JD habite une région pauvre, il suffit de voir les voitures sur ces
images.
Alors là, erreur d'appréciation !
Cette région, Charente Maritime, de production principalement viticole
(le cognac, tu connais ?) est bourrée de gros propriétaires roulant en
Mercédès !
Malgré la présence de ces gros propriétaires, la moyenne des revenus n'est
http://www.comeetie.fr/galerie/francepixels/#map/m15/RdYlGn/8/46.001/0.747
Je crois que la répartition de la population automobile à laquelle tu fais
allusion est modulée par la présence du bâtiment central : la Communauté de
Communes. Le parking est utilisé par des personnes venant effectuer des
démarches administratives ou réclamer quelques subventions...
Comme si les viticulteurs ne le faisaient jamais !
L'influence de cet aspect des choses sur cette collection d'images
m'échappe totalement. Mais je ne suis qu'une âme simple...
C'était une boutade, ce n'est pas plus important que ça.
Mais ma réponse était de la même veine... et ça n'est pas plus
important que ça (:-o)
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Harp
2017-08-19 13:00:50 UTC
Permalink
Post by Harp
C'était une boutade, ce n'est pas plus important que ça.
Mais ma réponse était de la même veine... et ça n'est pas plus important que
ça (:-o)
Quand les employés municipaux savent que tu ne viendras pas, c'est mal
tondu:

http://tinyurl.com/y9pndx9x
GhostRaider
2017-08-19 13:44:21 UTC
Permalink
Post by Harp
Quand les employés municipaux savent que tu ne viendras pas, c'est mal
http://tinyurl.com/y9pndx9x
Et pourtant, la solution existe :
Loading Image...
Thierry Houx
2017-08-19 14:11:12 UTC
Permalink
Post by GhostRaider
Post by Harp
Quand les employés municipaux savent que tu ne viendras pas, c'est mal
http://tinyurl.com/y9pndx9x
http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHtnQTD7TwO_P4204347.JPG
Drôle de mouton!

Enfin un ministre en vacances au vert :-)
GhostRaider
2017-08-19 14:20:45 UTC
Permalink
Post by Thierry Houx
Post by GhostRaider
Post by Harp
Quand les employés municipaux savent que tu ne viendras pas, c'est
http://tinyurl.com/y9pndx9x
http://www.cjoint.com/doc/17_08/GHtnQTD7TwO_P4204347.JPG
Drôle de mouton!
Enfin un ministre en vacances au vert :-)
J'ai demandé aux jardiniers s'il s'agissait bien d'un mouton car j'avais
des doutes.
Ils m'ont assuré que oui, qu'il étaient du métier...
Loading...